MANCINI, NICOLAS AGUSTIN c/ COMUNA DE MONTES DE OCA -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Nicolas Agustin Mancini Demandado: Comuna de Montes de Oca Objeto: Reintegro laboral y una indemnización por tiempo no percibido de salario, o en su caso, una indemnización equivalente. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja contra la resolución que rechazó la pretensión indemnizatoria, considerando que los argumentos del recurrente constituyen mera discrepancia y cuestiones de hecho propias de los jueces de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que los cuestionamientos del recurrente sobre la valoración probatoria y la antigüedad en el empleo son meramente fácticos y de interpretación de la prueba, que no corresponden a esta vía de revisión. La sentencia recurrida valoró las constancias y testimoniales, concluyendo que no se acreditó la existencia de una relación laboral prolongada ni que la Comuna hubiese actuado con desviación de poder. Se señaló que la argumentación del recurrente, basada en que los recibos de sueldo del año 2017 demostraban la antigüedad de 5 años y 10 meses, no logra desvirtuar la valoración probatoria realizada por los jueces, ya que estos consideraron la totalidad de las constancias y la falta de documentación que respaldara la continuidad del vínculo en años anteriores. La disidencia de la ministra Gastaldi consideró que la queja tenía "prima facie" suficiente para admitir la revisión y que los planteos del recurrente podrían configurar hipótesis de inconstitucionalidad, por lo que propuso admitir la queja y abrir la instancia de excepción.