S., C. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

Actor: Defensa de S., C. E. Demandado: C. E. S. Objeto: Revisión y posible modificación o anulación de la sentencia condenatoria, en especial la responsabilidad penal y la pena impuesta. Decisión: La Cámara de Segunda Instancia confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a S. a 11 años de prisión por abuso sexual infantil, tras analizar exhaustivamente la prueba y rechazar los agravios de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia fundada en el relato consistente y espontáneo del menor, corroborado por informes médicos forenses, entrevistas en Cámara Gesell y testimonios de familiares y profesionales. La valoración de la prueba se realizó bajo el sistema de sana crítica, considerando la proximidad espacial y temporal, la coherencia del relato, signos de trauma y la evidencia física que respalda la versión del menor. Se descartaron contradicciones relevantes y se resaltó la importancia de la prueba de contexto en delitos sexuales infantiles. La defensa no logró desvirtuar la credibilidad del relato ni la materialidad de los hechos. La pena fue fundamentada en la gravedad de los hechos, la reiterancia, la vulnerabilidad de la víctima y el daño psicológico causado, y se consideraron elementos atenuantes no acreditados. La Cámara confirmó en todos sus términos la resolución de primera instancia.