LEGUIZAMON, ALEJANDRO CARLOS JAVIER -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LEGUIZAMON, ALEJANDRO, CARLOS JAVIER s/ HOMICIDIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD LEY 7055- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de Carlos Javier Leguizamón Demandado: Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 639 del 21 de diciembre de 2021, que confirmó parcialmente la condena y mantuvo la pena de 17 años de prisión sin considerar la revocación de la declaración de reincidencia. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa de Leguizamón sostiene que la resolución de la Cámara de Apelación fue arbitraria y vulnera derechos constitucionales, ya que, aunque consideraron que no correspondía la reincidencia, no atenuaron la pena, lo cual consideran un acto arbitrario y contrario a los principios de razonabilidad y proporcionalidad. La recurrente argumenta que dejar sin efecto la declaración de reincidencia, que fue tenida en cuenta para agravar la pena, implica una reducción del grado de reprochabilidad que, en su opinión, debe reflejarse en la pena misma. La Corte observa que las postulaciones de la defensa cuentan con suficiente asidero en las constancias del proceso, y que plantean hipótesis de arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales. Por ello, admite la queja y concede el recurso, ordenando su tramitación.