Logo

LANDA, JUAN CARLOS c/ LAGO S.A. -DEMANDA ORDINARIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la inadmisibilidad del recurso de apelación por cuestiones procesales. La decisión se basó en que la resolución impugnada no es definitiva ni impide la continuidad del proceso, por lo que no admite el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Rechazo Decision interlocutoria Recurso de inconstitucionalidad Recurso denegado Decision no definitiva Santa fe Control de admisibilidad Ley 7055 Personeria en juicio

Actor: Juan Carlos Landa Demandado: Lago S.A. Objeto: Impugnación de la resolución que confirmó el rechazo de la excepción de falta de personería en un proceso judicial ordinario. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja, confirmando que la resolución de alzada que confirmó el rechazo de la excepción no es un pronunciamiento final ni equiparable a una sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la presente causa la Alzada no hizo lugar al recurso de apelación deducido por la accionada y, en consecuencia, confirmó la decisión del Juez de baja instancia de rechazar la excepción de falta de personería que interpuso como artículo de previo y especial pronunciamiento, con costas de ambas instancias a la vencida (art. 251, C.P.C.C.)." "Dicha denegación motivó que la impugnante ocurra en queja ante esta Corte, en los términos del artículo 8 de la ley 7055. En la tarea que compete a esta Corte de revisar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del remedio intentado, se advierte que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad la resolución del Tribunal de alzada que confirmó el decisorio de baja instancia que, a su turno, había rechazado la excepción de falta de personería opuesta por la demandada como artículo de previo y especial pronunciamiento." "Por otra parte, el planteo relativo a la distribución de las costas, a tenor de su formulación, carece de autonomía en tanto remite a lo resuelto en las instancias ordinarias sobre la discusión principal en torno a la cuestión de personería." "En suma, no revistiendo el pronunciamiento atacado carácter definitivo o equiparable, se concluye que el franqueamiento de la vía extraordinaria intentada no encuentra apoyatura suficiente, correspondiendo en consecuencia rechazar el recurso directo deducido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar