GOMEZ, CARINA ANDREA c/ COMUNA DE MONJE -ACCIDENTE DE TRABAJO- s/ AVOCACION
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la avocación promovida por la Municipalidad de Monje para que se trate la competencia en un caso de accidente de trabajo; consideró que la relación jurídica de la actora con la comuna no configura vínculo laboral y que la causa es sustancialmente análoga a casos previamente resueltos en la misma jurisdicción.
- Quién demanda: Carina Andrea Gómez
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Monje
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo ocurrido en 2018, en el marco de una relación laboral, y reconocimiento de la jurisdicción laboral
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe desestimó la avocación planteada por la Municipalidad y afirmó que la competencia corresponde a la jurisdicción laboral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la pretensión de la Municipalidad de que los autos sean conocidos por la justicia contencioso administrativa, debido a que la actora fue contratada en virtud de un contrato administrativo y no como empleada dependiente, invocando la ley 9286. Sin embargo, remitiéndose a antecedentes similares, concluyó que la relación de la actora con la Municipalidad tiene características de subordinación y dependencia, en tanto que la Municipalidad misma la contrató en calidad de "inspector general y notificador" bajo el estatuto Ley 9286, en un vínculo que resulta claramente dependiente y laboral. La Corte afirmó: "la contratación de la actora, en calidad de 'inspector general y notificador', como sujeta 'a los derechos y obligaciones emergentes del Estatuto para Personal Comunal Ley 9286'" demuestra un vínculo que corresponde a la jurisdicción laboral. Por ello, rechazó la avocación y sostuvo que la competencia para entender en el reclamo es del fuero laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: