PRITULUK, JORGE RICARDO c/ AVIPAR S.A. -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad, anular la sentencia impugnada y remitir los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del fallo. La decisión se basa en que la sentencia vulneró el derecho a la jurisdicción por análisis fragmentario y omisión de la valoración integral de las pruebas, en particular sobre la jornada laboral del actor.
- Quién demanda: Jorge Ricardo Prituluk
¿A quién se demanda?
AVIPAR S.A. (empresa empleadora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de horas extras y vacaciones proporcionales del año 2011
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario no abordó adecuadamente la cuestión de los turnos fijos versus rotativos, limitándose a analizar solo parcialmente la prueba testimonial y omitiendo considerar la normativa del convenio colectivo aplicable, lo que resultó en una decisión arbitraria y en violación del derecho a la jurisdicción. La Corte resaltó que la decisión se basó en una ponderación fragmentaria de los hechos, en detrimento del principio de congruencia y del derecho del actor a una adecuada tutela jurisdiccional. Se citó que “la línea argumentativa de la Cámara no satisface las exigencias del artículo 95 de la Constitución provincial”, y que la sentencia “no brinda una sentencia basada en un análisis integral del conflicto”.
- Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: