B., S. G. c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA DE SANTA FE Y OTROS s/ ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO

Actor: S. G. C. B. Demandado: Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe y la ART. Objeto: Reclamo de daños resarcitorios por accidente laboral, incluyendo daño psíquico, daño a la integridad física, daño a la vida de relación, daño moral y otros rubros no considerados en la valoración inicial. Decisión: La Cámara confirmó la valoración de la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación del actor y considerando que la suma percibida por la ART en 2016 resulta indemnización suficiente, con base en un análisis de la cuantificación del daño, la jurisprudencia aplicable y los montos de mercado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó la insuficiencia de la demanda y del recurso en definir y cuantificar claramente los daños reclamados, señalando que la valoración del daño moral y psíquico debe sustentarse en pruebas y estimaciones concretas, y no en meras afirmaciones. Se enfatizó además que la reparación del daño no puede obligar a la víctima a un equivalente exacto, sino procurar satisfacciones sustitutivas, considerando el contexto económico y las reglas jurisprudenciales. La sentencia analizó la magnitud del daño en relación a los valores de mercado y a los estándares mínimos del sistema de riesgos del trabajo, concluyendo que la suma percibida en 2016 fue adecuada y suficiente. Se resaltó la dificultad de tasar el daño moral y psíquico, y se sostuvo que la reparación otorgada supera ampliamente los mínimos establecidos por la ley y la jurisprudencia, por lo que no amerita modificación alguna.