ASOCIACION MUTUAL DEL PERSONAL JERARQUICO DE BANCOS OFICIALES NACIONALES c/ SOTELO, ALICIA BEATRIZ -JUICIO EJECUTIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución judicial que denegó un recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia impugnada y remitiendo los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del fallo. La decisión se basó en arbitrariedades y omisiones en la resolución anterior.
- Quién demanda: Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Nacionales (actora)
¿A quién se demanda?
Alicia Beatriz Sotelo (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación que rechazó un recurso de inconstitucionalidad presentado por los actores
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso, anulando la sentencia de la Cámara y ordenando un nuevo pronunciamiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la admisibilidad del recurso y la procedencia del mismo, sosteniendo que la Cámara de Apelación incurrió en arbitrariedad al no prevenir al recurrente respecto de la falta de indicación precisa de la representación en el escrito de impugnación, lo que no justificaba su desestimación automática. Además, se constató que la Cámara omitió analizar hechos sobrevinientes relevantes, como la jubilación del abogado Daniel Parini, y no pronunció sobre la dispensa solicitada por el apoderado. La Corte resaltó que la interpretación de la causa de excusación por violencia moral debe ser restrictiva, y que la falta de fundamentación adecuada configura una arbitrariedad que afecta el derecho a la jurisdicción y el principio de congruencia. La resolución de la Cámara de Apelación no respondió a las alegaciones ni consideró los hechos probados, vulnerando garantías constitucionales y principios procesales esenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: