LUGONES, ESTHER NOEMI c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por una conviviente que buscaba acceder a una pensión por fallecimiento, argumentando que la cuestión involucra valoración de hechos y prueba, excediendo su competencia provisional.
- Quién demanda: Esther Noemí Lugones (actora).
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe, Caja de Jubilaciones y Pensiones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La incorporación al beneficio de pensión por fallecimiento del señor Sixto Luis Acosta, en calidad de conviviente, ante la proximidad del cese del beneficio al cumplirse la mayoría de edad del hijo, y sin resolución del trámite administrativo iniciado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la medida cautelar solicitada, considerando que la pretensión excede el ámbito cautelar y requiere valoración probatoria que no corresponde en esta vía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se resuelven en la interpretación de hechos y la valoración de diversos elementos probatorios y normativos, exorbitan el limitado ámbito de conocimiento de estas cautelares" (párrafo del considerando). La Cámara también sostuvo que "el análisis de la existencia y naturaleza de vínculos de convivencia requiere una valoración probatoria que no puede realizarse en el ámbito de una medida cautelar, la cual tiene carácter preliminar y de conservación." Además, la actora no logró acreditar la existencia del vínculo de concubinato y su continuidad hasta el fallecimiento, y su comportamiento posterior a la solicitud de pensión fue considerado como una maniobra para conservar un beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: