LEGAJO DE COPIA ALBRECHT, GUILLERMO ELIAS c/ JAIMES, GLADYS DEL VALLE s/ JUICIOS ORDINARIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe modificó la regulación de honorarios profesionales del proceso de arraigo, estableciendo una nueva suma de $96.280,38 y ajustando la base regulatoria a la cuantía del capital reclamado, en lugar de la estimada por las partes.
- Quién demanda: la parte actora, representada por los Dres. Santiago Pablo David y José Luis Furfaro
¿A quién se demanda?
Gladys del Valle Jaimes, en el contexto de un juicio ordinario por excepción de arraigo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
regulación de honorarios profesionales por la actividad en el proceso, específicamente en la excepción de arraigo
¿Qué se resolvió?
la Cámara revirtió la regulación inicial, ajustando los honorarios a 21,71 unidades jus, equivalentes a $96.280,38, y modificando la base regulatoria a la suma de $1.829.033, correspondiente al monto de la demanda y gastos de combustible, en lugar de la suma menor propuesta por la parte apelante. Además, se distribuyeron las costas en un 50% para cada parte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento de regulación de honorarios incidentales no requiere sustanciación autónoma ni la previa incidencia con participación de las partes, por lo que la impugnación de la liquidación puede ser revisada en sede de apelación, incluso si no fue cuestionada en primera instancia. La base regulatoria debe ser la suma del monto de la demanda y gastos de combustible, ya que en este caso no se dictó sentencia de fondo y la liquidación se basó en una estimación errónea. La regulación debe ajustarse a la escala del art. 6 de la ley arancelaria, aplicando la restricción del 30% del art. 7.3.c."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: