R., O. A s/ PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA EN CONCURSO IDEAL CON REDUCCION A LA SERVIDUMBRE EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO

Actor: La Fiscalía y el Estado en defensa de la víctima. Demandado: O. A. R. (imputado). Objeto: La revisión de la condena de primera instancia que lo sentenció a 26 años por delitos relacionados con privación de la libertad, reducción a la servidumbre y abuso sexual, con agravantes por uso de armas y violencia de género. Decisión: La Cámara evaluó la prueba y los fundamentos del tribunal de primera instancia, confirmando la condena y disminuyendo la pena a veinte años de prisión, considerando que la evidencia y la perspectiva de género acreditan la responsabilidad del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El relato de la víctima resulta verosímil, creíble y sostenido en el tiempo, corroborado por testigos y elementos probatorios que evidencian una situación de sometimiento, control y violencia prolongada, en el marco de violencia de género. La valoración de la prueba fue realizada con perspectiva de género conforme a la normativa vigente y los tratados internacionales de derechos humanos. La evidencia secuencial y la conducta del imputado confirman la existencia de los delitos enunciados, particularmente la privación de la libertad y el uso de armas de fuego en hechos de abuso sexual." "El análisis de las circunstancias del caso, las características del victimario y el contexto de violencia de género, justifican la valoración de agravantes y la proporcionalidad de la pena impuesta, que se reduce de 26 a 20 años en atención a la correcta fundamentación y proporcionalidad." Disidencias: No existen votos disidentes relevantes.