CAPIAQUI, AXEL NAHUEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CAPIAQUI, AXEL NAHUEL s/ ROBO AGRAVADO POR ESCALAMIENTO Y POR LA PARTICIPACION DE UN MENOR DE EDAD EN GRADO DE TENTATIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la condena de Axel Nahuel Capiaqui por robo agravado y participación de menor en tentativa. La mayoría sostuvo que la impugnante no acreditó arbitrariedad en la sentencia.
- Quién demanda: Defensa de Axel Nahuel Capiaqui
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 206, del 11.05.2022, que confirmó la condena y la pena de tres años de prisión, con pena única de cinco años.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja y confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por parte del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de la Corte sostuvo que la impugnante no logró demostrar que la resolución recurrida incurriera en arbitrariedad o violación de garantías constitucionales, sino que sus planteos reflejaban únicamente discrepancias con la valoración de la prueba y con la aplicación del agravante por participación de menor, aspectos ya abordados y fundamentados en instancias anteriores. La recurrente no logró rebatir con argumentos sólidos los fundamentos del tribunal de alzada y no cumplió con la carga de rebatir las razones del rechazo del recurso extraordinario. La disidencia, en cambio, consideró que los planteos de la defensa tenían "prima facie" potencial de configurar hipótesis de arbitrariedad, por lo que propuso admitir la queja y conceder el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: