Logo

LUNA, ROBERTO IVAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LUNA, ROBERTO IVAN s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA-APELACION SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Roberto Iván Luna contra la sentencia que confirmó su condena por portación ilegítima de arma de fuego de guerra; argumentó que el recurso no cumplió requisitos formales y que las cuestiones planteadas reiteraban argumentos ya analizados.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Jurisprudencia Derechos constitucionales Valoracion probatoria Sentencia confirmada Pena Santa fe Denegado Portacion arma


- Quién demanda: Defensa de Roberto Iván Luna

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario federal por supuesta arbitrariedad en la sentencia que condenó a Luna por portación de arma de guerra

¿Qué se resolvió?

Se denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando la decisión de la instancia inferior

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considera que el recurso presentado por la defensa no cumple con los recaudos establecidos en la normativa vigente, ya que no realiza una crítica razonada y prolija de la resolución atacada ni demuestra la existencia de un vicio que justifique la vía extraordinaria. La Corte analiza los argumentos de la recurrente, señalando que las alegaciones se limitan a reiterar postulaciones ya resueltas en sede local y que no evidencian irregularidades o violaciones constitucionales que ameriten la intervención de la Corte Suprema. En particular, se destaca que la defensa no logra desvirtuar los argumentos de la Corte provincial sobre la valoración de la prueba y la interpretación de los hechos, ni presenta argumentos que permitan considerar la existencia de un arbitraje o vulneración de derechos constitucionales. La lectura del expediente confirma que Luna era mayor de edad al momento del hecho, contrariamente a lo sostenido en el recurso, y que los planteos sobre la valoración probatoria y la pena fueron adecuadamente abordados por la Cámara. La Corte concluye que no existen motivos para conceder el recurso y que la decisión recurrida se encuentra debidamente fundada y ajustada a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar