MARECO, DIEGO RAUL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MARECO, DIEGO RAUL; OLIVA, JESUS ALBERTO s/ DELITO CONTRA LA LIBERTAD, PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, AMENAZAS CALIFICADAS, DELITO CONTRA LA PROPIEDAD, ROBO CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa técnica de Diego Raúl Mareco.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario contra la sentencia que denegó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, argumentando que la impugnante no cumplió con los requisitos formales del artículo 3, incisos "d" y "e" de la acordada 4/2007 de la CSJN, y que no se acreditaron vicios que habilitaran la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia impugnada concluyó que la impugnante no logró refutar debidamente los fundamentos del tribunal de origen en cuanto a la valoración de los hechos, la prueba aportada y el derecho aplicable, y que sus agravios se limitaron a reiterar postulaciones ya rechazadas en la instancia inferior. La Corte sostuvo que la recurrente no demostró que la decisión fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales, sino que su disenso se basaba en diferencias de valoración. Asimismo, se expresó que la impugnante no presentó argumentos que permitieran visualizar un vicio de constitucionalidad ni configuraron un supuesto de excepción, por lo que correspondía rechazar el recurso. La decisión fue ratificada por los jueces del Tribunal de origen y los magistrados de la Cámara de Apelación.