GONZALEZ, HECTOR JAVIER -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GONZALEZ, HECTOR JAVIER Y OTRO s/ ROBO CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que impidió la declaración de una coimputada en juicio, considerando que la causa ya había sido resuelta con sentencia de grado.
- Quién demanda: La representante del Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
La resolución 236 del Juez Beltramone y la decisión de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión de la declaración de la coimputada Lucía Anabella Gek en el juicio contra Héctor Javier González, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe confirmó que la causa ya fue resuelta con sentencia de grado, por lo que la materia está extinguida y no corresponde revisar la cuestión, rechazando la queja presentada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún Tribunal y obtener de él una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes", y "la desaparición de los requisitos habilitantes implica, como regla, también la extinción del poder de juzgar". La causa ya fue sometida a juicio, con sentencia definitiva, por lo que la pretensión de la parte actora resulta inoficiosa. La Corte señala que "la pretensión recursiva se ha disipado, toda vez que en el caso ya se celebró el debate oral en el que se produjo la prueba admitida por el Tribunal y recayó sentencia de grado en orden a los hechos imputados", y que "la sustracción de la materia litigiosa impide un pronunciamiento en otro sentido". No existen votos disidentes relevantes en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: