CINAT, ABEL AGUSTIN c/ ART LIDERAR S.A. Y OTROS -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (en calidad de administradora del Fondo de Reserva de la Ley de Riesgos del Trabajo)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Circunscripción Judicial Número 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que ordenó el pago de prestaciones dinerarias y la aplicación de intereses, y la suspensión del curso de intereses conforme a la Ley de Concursos y Quiebras, además de cuestionar la aplicación del Decreto 1022/17 y las astreintes.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió parcialmente la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y la devolución del depósito, permitiendo así el análisis de los agravios relacionados con la constitucionalidad de la resolución cuestionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Frente a lo expuesto en este punto, la postulación del impugnante cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de autos, en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación. Dicha circunstancia amerita la apertura de esta vía de excepción." La Sala consideró que la impugnación presentaba fundamentos suficientes, y que la negativa del tribunal de primera instancia a conceder el recurso constitucional carecía de sustento, por lo que correspondía admitir la queja y garantizar el derecho del recurrente a plantear sus agravios en sede constitucional.