Logo

CHIANI, JOSE OMAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de Santa Fe rechazó el recurso de José Omar Chiani contra el acto administrativo que calificó su desempeño para un ascenso policial, confirmando la validez de la evaluación y argumentando que la diferencia en puntajes fue mínima y razonablemente justificada.

Recursos de apelacion Irrazonabilidad Legalidad Ministerio de seguridad Calificacion Discrecionalidad Ascenso Evaluacion administrativa Santa fe. Promociones policiales


- Quién demanda: José Omar Chiani

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se anule el decreto 3109/16 por el cual se rechazó su pretensión de ascenso y pago de diferencias salariales, y que se conforme una Junta ad-hoc para evaluar su ascenso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró improcedente el recurso y confirmó la validez de la calificación administrativa, considerando que las diferencias en puntajes fueron mínimas y justificadas, y que no hubo arbitrariedad ni vicio en el acto impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte local sostuvo que las Juntas de Calificación, órganos idóneos y especializados, valoraron adecuadamente el rendimiento del actor, y que la revisión judicial debe limitarse a verificar si existió irrazonabilidad o arbitrariedad. Se destacó que las mínimas diferencias en puntajes (0,21 y 0,50 puntos) no configuran un acto irracional. Además, la evaluación de la experiencia y antigüedad fue razonablemente fundamentada, y la revisión del tribunal no puede sustituir a los órganos administrativos en sus funciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar