Logo

CERVIGNI, MARTA CECILIA c/ INTRUSOS Y/U OCUPANTES s/ DESALOJO - RECURSO DIRECTO POR APELACION DENEGADA

La Cámara de Apelación de Circuito revocó el rechazo del recurso de apelación y admitió el recurso directo presentado contra el decreto que denegó la apelación en un proceso de desalojo por intrusión, considerando que dicho decreto producía un gravamen irreparable y afectaba la integración de la litis.

Recurso de apelacion Desalojo Apelacion denegada Gravamen irreparable Intrusion Litis Decreto judicial Procesos judiciales Camara de circuito Acciones por separado

Quién demanda: Marta Cecilia Cervigni (actora)

¿A quién se demanda?

ocupantes del inmueble en distintas unidades habitacionales (codemandados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

desalojo por intrusión en un inmueble subdividido en varias unidades habitacionales, con inicio de acciones por separado respecto de cada ocupante.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó el rechazo del recurso de apelación del decreto que ordenaba iniciar acciones por separado respecto de los ocupantes, considerando que dicho decreto producía un gravamen irreparable y afectaba la integración de la litis, por lo que correspondía admitir el recurso y concederlo con efecto suspensivo. Fundamentos principales de la decisión: "Este tribunal entiende que el decreto en cuestión no encuadraría en ninguna de las causales mencionadas en el artículo 346 del Código Procesal, pero posee dos características que deben tenerse en cuenta. Por un lado, produce un gravamen que no puede repararse en la sentencia definitiva y, por el otro, implica, no sólo la paralización del juicio, sino que ni siquiera se producirá la integración de la litis respecto de ciertos codemandados, supuesto que fácilmente puede asimilarse al de paralización." "En consecuencia, tenemos un decreto que produce un gravamen irreparable e importa, no sólo la paralización del juicio, sino que ni siquiera se produce la integración de la litis respecto de ciertos codemandados, situación que puede considerarse incluida entre las contempladas en el referido artículo 346, del Código de Procedimientos y no puede considerarse como meramente procedimental." Se observa que la Cámara concluyó que el recurso de apelación fue erróneamente rechazado, por lo que acogió el recurso directo, revocó el decreto del juez y concedió la apelación con efecto suspensivo, remitiendo las actuaciones al tribunal de primera instancia para la continuación del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar