MENDOZA, LEONEL EMILIANO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MENDOZA, LEONEL EMILIANO s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE DOCUMENTO PUBLICO AGRAVADO POR SER FUNCIONARIO PUBLICO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Leonel Emiliano Mendoza.

¿A quién se demanda?

Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad contra la condena por homicidio calificado y la pena impuesta, en el marco de la revisión de las decisiones de la Cámara de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

La Corte anuló el auto que limitó el análisis del recurso de inconstitucionalidad, ordenando que el tribunal de origen evalúe la admisibilidad de los agravios relativos a la condena por homicidio calificado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En los casos en que por aplicación de la doctrina sentada por esta Corte a partir del precedente 'Scalcione' (A. y S. T. 271, pág. 239) y su jurisprudencia consecuencial, la declaración de responsabilidad penal y la pena se conforme con la conjunción de más de un fallo de Cámara, la vía regulada por la ley 7055 debe deducirse una vez que se cumpla con la garantía de 'doble conforme' en todos los aspectos." "El auto denegatorio del 6 de septiembre de 2022 limitó el análisis del recurso a los aspectos ya resueltos, sin considerar los agravios vinculados a la condena por homicidio, por lo que debe ser anulado." "Es imprescindible que el tribunal de origen se pronuncie sobre la admisibilidad de los agravios en relación a todos los aspectos del fallo, en consonancia con la doctrina y jurisprudencia vigente."