Y., M. A. D. s/ DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

- Quién demanda: M. A. D. Y. (imputado)

¿A quién se demanda?

Estado (en la vía penal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la condena por desobediencia a la autoridad, alegando atipicidad, error en el encuadre legal y ausencia de lesividad, y solicitando la absolución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena y la pena impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró acreditados los ocho hechos de desobediencia en diferentes fechas, donde el imputado, a pesar de las prohibiciones judiciales, se acercó a la víctima en reiteradas oportunidades, violando las órdenes de restricción. La defensa cuestionó la tipicidad y la lesividad de los hechos, alegando que la desobediencia ocurrió en contexto de violencia familiar y con consentimiento de la víctima, además de plantear errores en la calificación jurídica y en la valoración de la prueba. Sin embargo, el tribunal destacó que los hechos fueron probados mediante testimonios, audios y registros que evidencian la actitud de incumplimiento consciente y reiterado del imputado, que conocía y comprendía las restricciones. La sentencia también resaltó la importancia de la protección de las órdenes judiciales para salvaguardar la integridad de la víctima, y que la reiteración de los incumplimientos fue demostrada fehacientemente. La defensa no logró desvirtuar la tipicidad ni la lesividad, y la pena aplicada resultó proporcional a la gravedad de los hechos. Se rechazaron los planteos de atipicidad, error en la orden y error en la calificación jurídica, confirmando la condena y la pena en todos sus términos.