O., C. A. c/ P., G. -NULIDAD DE MATRIMONIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora interpuso una queja contra la resolución de la Cámara de Reconquista que denegó su recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la sentencia que rechazaba su acción de nulidad de matrimonio.
- La actora argumentó que la Cámara omitió tratar cuestiones sustanciales, que existió una sentencia de divorcio pasada en autoridad de cosa juzgada y que no podía impugnarla mientras no se conociera la causa invalidante.
- La actora afirmó que la acción fue interpuesta dentro del año de conocimiento de la mentira sostenida por el demandado, y que el fallo no consideró apropiadamente la nulidad del acto por vicio de engaño, además de que la interpretación del plazo de caducidad fue errónea.
- La Cámara de Reconquista consideró que el recurso de inconstitucionalidad fue denegado por no cumplir con los requisitos de admisibilidad, en particular por no rebatir los fundamentos del auto denegatorio y por no acreditar arbitrariedad o vulneración constitucional.
- La Corte de Santa Fe, tras analizar los argumentos, concluyó que la queja no logró superar los requisitos de admisibilidad previstos en la ley 7055, en particular que no se evidenció arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales, y que el tribunal de origen actuó dentro del marco legal. Por ello, rechazó la queja y declaró perdido el depósito.