LAUXMANN, MARIO JUAN Y OTROS c/ OJEDA, MICAELA SOLEDAD (DESALOJO) s/ RECURSO DIRECTO POR APELACION DENEGADA
La Cámara de Apelación de Circuito de Santa Fe confirmó el rechazo del recurso directo contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria en un proceso de desalojo. La decisión se fundó en que el recurso no cumplía con los requisitos legales y que el auto que modifica el efecto del recurso es irrecurrible.
Actor: Mario Juan Lauxmann y otros Demandado: Micaela Soledad Ojeda Objeto: Recurso directo contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria en un proceso de desalojo Decisión: La Cámara denegó el recurso directo y confirmó la resolución del Juez de baja instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que la recurrente interpuso recurso directo contra la resolución que denegó la recurso de apelación subsidiaria, sin señalar en qué había errado el Juez de baja instancia, limitándose a alegar la constitucionalidad del artículo 523 del C.P.C.C y la preeminencia de garantías constitucionales. La Sala citó jurisprudencia previa que establece que el auto que modifica el efecto del recurso en procedimientos de desalojo es irrecurrible, conforme a la normativa y doctrinas aplicables, como en el precedente "Bertona, Silvina Raquel c/ Bertona, Lady y Otros". Además, se sostuvo que si la parte insiste en su postura, debió plantearlo en el momento procesal oportuno, en el artículo 355 del CPCC, no en esta instancia. En consecuencia, se confirmó que el recurso no cumple con los requisitos legales y que la resolución de denegarlo debe mantenerse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: