LOVERA, SANTIAGO c/ ASOCIART ART S.A. Y OTROS -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó la reclamo de incapacidad laboral por enfermedad profesional de Santiago Lovera. La decisión se basó en la vulneración del debido proceso y la valoración arbitraria de la prueba, ordenando el reenvío de la causa para un nuevo juzgamiento.
¿Quién es el actor?
Santiago Lovera
- A quien se demanda: Asociación ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de incapacidad e indemnización por enfermedad profesional (Leptospirosis).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y dejó sin efecto la sentencia que rechazó la demanda, ordenando que la causa sea revisada por un tribunal superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal advierte que la valoración del dictamen pericial resulta arbitraria y carece de fundamentación suficiente, pues la perito no explicó el procedimiento utilizado ni el diagnóstico en el contexto del expediente, y su conclusión contradice las constancias del expediente, como la continuidad laboral del actor y los informes de la Comisión Médica. La fundamentación de la sentencia, basada en un informe médico que no reúne los requisitos de fundamentación científica y que fue invalidado por la parte demandada, vulnera el derecho al debido proceso y la motivación suficiente, lo que justifica su nulidad y el reenvío de la causa para una nueva valoración."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: