GERVASONI, SEBASTIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL 1- GERVASONI, SEBASTIAN; 2- HERRERA, MARTIN HORACIO s/ EXTORSION -APELACION AUDIENCIA PRELIMINAR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Sebastián Gervasoni

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión de la acusación y de las pruebas, y la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del tribunal de alzada, alegando vulneración del debido proceso y del derecho al recurso.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechaza la queja por considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y que no existe un gravamen de imposible reparación, además de que las decisiones cuestionadas no evidencian una irregularidad que amerite la intervención extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En principio, el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad, en cuanto convalida la admisión de la acusación y de las pruebas ofrecidas para el juicio oral, no es, atento su naturaleza, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación. Ello es así por cuanto, esta Corte reiteradamente ha sostenido... que, en principio, las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no le ponen fin ni impiden su continuación... La compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen irreparable que permita sortear el recaudo de definitividad, considerando que no invoca ningún argumento a tal fin y que reconoce que Gervasoni no se encuentra restringido en su libertad ambulatoria." Disidencias relevantes: No se identifican votos en disidencia en la sentencia analizada.