GROSSI MARCHISIO, OSCAR ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandada (Prevención ART S.A.) interpuso una queja contra la resolución de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela, que revocó parcialmente la decisión de primera instancia y ordenó la actualización de las prestaciones y el ingreso base mensual (VIBM) conforme a la normativa vigente, además de rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte demandada.
- La Cámara de Rafaela analizó los recursos y consideró que los agravios de la demandada se reducían a disconformidad con la interpretación judicial y que los planteos no implicaban una cuestión constitucional ni gravamen que justifique el recurso de inconstitucionalidad.
- La Corte provincial, tras evaluar los argumentos, concluyó que los planteos de la demandada no cumplían con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055, ya que no lograban refutar los fundamentos del tribunal inferior ni demostraban un perjuicio irreparable o gravedad institucional. La queja fue considerada inadmisible y, por ende, se rechazó.
- La Corte también resaltó que la parte recurrente no acreditó un perjuicio económico suficiente y que la vía del recurso de queja no es adecuada para suplir la deficiencia del recurso de inconstitucionalidad. Además, no se identificó una afectación al interés colectivo o gravedad institucional que justifique la medida.