AYALA, JOSE RAMON Y OTROS c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS-RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario, y ordena su elevación para su análisis. La disidencia del Ministro Netri argumenta que la impugnación carece de sustento constitucional y que la resolución no fue arbitraria ni lesiva.
- Quién demanda: El actor José Ramón Ayala y otros
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo que rechazó su recurso de apelación extraordinaria
¿Qué se resolvió?
La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando su elevación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte considera que la queja presenta suficiente asidero en las constancias de autos y puede configurar hipótesis de inconstitucionalidad. La resolución de la Cámara de Rosario fue revisada en un estadio de admisibilidad, destacando que el recurso de inconstitucionalidad debe limitarse a cuestionamientos constitucionales y que en el caso no se evidencian vicios de arbitrariedad ni vulneraciones constitucionales. La disidencia del Ministro Netri sostiene que la impugnación no cuestiona directamente un precepto constitucional, sino la valoración del fallo, por lo que sería subsumible en el inciso 3° del artículo 1 de la ley 7055. Además, argumenta que la resolución de la Cámara de Rosario no fue arbitraria, sino fundada en un análisis racional y fundado. La mayoría concluye que la presentación del recurrente no logra demostrar que la resolución haya sido arbitraria o lesiva de derechos constitucionales, por lo que se rechaza la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: