TURCHETTI, CESAR GABRIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TURCHETTI, CESAR GABRIEL s/ HURTO AGRAVADO DE VEHICULO DEJADO EN LA VIA PUBLICA Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de César Gabriel Turchetti

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Santa Fe (recurso de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso de inconstitucionalidad y la revisión de la sentencia que confirmó su condena, alegando arbitrariedad y afectaciones constitucionales en la valoración probatoria y en la individualización de la pena.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja, señalando que los agravios presentados constituyen mera disconformidad con los fundamentos de la sentencia confirmada, sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional que habiliten la vía extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal advierte que el memorial introductorio del recurso de inconstitucionalidad presenta defectos determinantes en orden al acabado cumplimiento del requisito de autosuficiencia. Es que, si bien intenta la compareciente críticas concretas respecto de la valoración de las pruebas producidas, omite efectuar —como era esperable atento al tenor de los agravios— un relato objetivo y completo de lo ocurrido en el juicio y un reproche preciso a las razones dadas por la Alzada para concluir en la confirmación de la decisión de que del acervo probatorio surgió la certeza necesaria en relación a la existencia de los delitos y el grado de participación asignado al señor Turchetti para emitir una condena." "Las cuestiones vinculadas a la calificación legal de los sucesos, al grado de convencimiento y a la valoración de las pruebas no constituyen, por regla, materia susceptible de la vía extraordinaria, salvo supuestos de arbitrariedad que no se demuestran en el caso." "Los agravios, en definitiva, no evidencian la existencia de una afectación constitucional, sino una mera disconformidad con la valoración probatoria y la individualización de la pena, que no habilitan la vía de la queja."