G., M. c/ COLEGIO DE FONOAUDIOLOGOS DE ROSARIO Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: M. G., trabajadora del Colegio de Fonoaudiólogos de Rosario

¿A quién se demanda?

Colegio de Fonoaudiólogos de Rosario y CNA ART SA (hoy QBE Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de la enfermedad laboral y prestaciones en riesgos de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe declaró la inconstitucionalidad de la sentencia de la Cámara de Rosario, por valoración arbitraria de la prueba y omisiones en la motivación, ordenando remitir la causa para nuevo juzgamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la sentencia atacada evaluó de manera fragmentada y arbitraria las pruebas producidas, en especial testimoniales y periciales, sin realizar un análisis integral conforme a las reglas de la sana crítica y el principio de unidad de la prueba. Se resaltó que la valoración aislada de los medios probatorios, particularmente en casos complejos como acoso laboral y daños a la salud mental, vulnera derechos constitucionales y principios procesales. La sentencia también ignoró la evidencia pericial médica y psicológica que vinculaba el maltrato laboral con el trastorno de angustia severo sufrido por la actora, y no tuvo en cuenta la dificultad probatoria en casos de acoso laboral, que requiere una valoración conjunta y contextualizada. La Corte citó precedentes que establecen que la valoración fragmentada y aislada de la prueba resulta arbitraria y vulnera garantías constitucionales, ordenando la remisión de la causa para un nuevo juicio conforme a estos principios.