S., N. A. Y R., M. A. s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA Y HOMICIDIO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CONCURSO REAL CON DOS HECHOS DE HOMICIDIO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los imputados por el delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego y tentativa de homicidio, evaluando la prueba y rechazando las impugnaciones defensivas y de la fiscalía.
- Quién demanda: N. A. S. y M. A. R.
¿A quién se demanda?
La parte acusadora y la Fiscalía, en relación a la sentencia condenatoria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la condena por error en la valoración de la prueba y en la calificación del hecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que los consideró coautores responsables del homicidio calificado y las tentativas de homicidio, basándose en la prueba testimonial, registros, y elementos balísticos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó detalladamente la prueba colectada, destacando que la materialidad del hecho está plenamente acreditada y que las declaraciones de testigos, registros telefónicos y balísticos, así como la planificación previa, sustentan la autoría de los imputados. Se resaltó la participación en el despliegue criminal y la planificación logística, con corroboración en las conversaciones telefónicas y testimonios de testigos protegidos. Respecto a la argumentación defensiva, la Cámara consideró que las versiones que niegan la participación de los imputados no lograron desvirtuar la prueba suficiente para confirmar la responsabilidad penal. Además, la intención homicida quedó acreditada por la modalidad empleada y las circunstancias del hecho. Se rechazaron los agravios por error en la valoración probatoria y se confirmó la calificación legal y la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: