A., J. D. Y N., M. J. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR SER COMETIDO POR DOS O MAS PERSONAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario resolvió confirmar en lo sustancial la sentencia de primera instancia que condenó a J. D. A. y a M. N. por el delito de abuso sexual simple agravado, pero modificó la pena impuesta, reduciéndola a 4 años de prisión. La decisión se basa en la valoración de la prueba, incluyendo cámaras Gesell, reconocimientos fotográficos, testimonios familiares y profesionales, así como la evaluación de la vulnerabilidad de la víctima. Se destacó que la prueba de reconocimiento fotográfico, aunque cuestionada, fue considerada válida por la existencia de fuentes independientes y por la continuidad del proceso. La Cámara analizó los agravios relacionados con la valoración de la prueba, las inconsistencias en los relatos familiares, y la valoración de lesiones. Los jueces rechazaron los planteos de nulidad y la improcedencia de la prueba, y ratificaron la responsabilidad de los condenados, resaltando la coherencia del relato de la víctima y los indicios probatorios. La reducción de la pena se fundamenta en la valoración del grado de culpabilidad, la extensión del daño y la proporcionalidad. Los defensores alegaron vulneraciones constitucionales y arbitrariedad en la valoración probatoria, y solicitaron la absolución o una pena menor, lo cual fue rechazado. El fiscal solicitó la confirmación de la condena y la imposición de una pena de diez años, además de la revocación de la prisión domiciliaria, pero la Cámara consideró que la pena de 4 años era adecuada y que la prisión domiciliaria debía mantenerse hasta la firmeza de la sentencia. Los jueces Guillermo Llaudet y Daniel Acosta votaron en el sentido de confirmar la sentencia con la reducción de pena, mientras que la señora Jueza Carina Lurati se abstuvo.