P., M. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., M. J. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO Y ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO-APELACION PRELIMINAR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El recurso de inconstitucionalidad por denegación presentado por la defensa de M. J. P. fue rechazado por la Corte provincial, ya que la resolución cuestionada no es definitiva y no configura un gravamen suficiente. La decisión confirma la continuidad del proceso penal y la valoración de la causa.
- Quién demanda: Defensa de M. J. P.
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución 420 del 13 de septiembre de 2022, que confirmó el rechazo del pedido de sobreseimiento del imputado P.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechaza la queja por no cumplirse los requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución cuestionada no es sentencia definitiva ni autoconclusiva que cause un gravamen susceptible de revisión en esta vía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte recordó que para que un pronunciamiento pueda ser objeto de recurso de inconstitucionalidad debe tratarse de una sentencia definitiva o auto equiparable, que produzca un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. En el caso, la resolución confirmatoria no pone fin al proceso ni impide su continuación, por lo que no cumple con dicho requisito. Además, las alegaciones constitucionales de la parte recurrente basadas en principios como el debido proceso, derecho de defensa e in dubio pro reo, resultan insuficientes por no presentar argumentación concreta que demuestre un perjuicio real y concreto. La jurisprudencia citada sostiene que las decisiones que no afectan el fondo del proceso y no producen un gravamen suficiente no son recurribles por vía de inconstitucionalidad. La Corte concluye que no existe la hipótesis de excepción que habilite el recurso y, en consecuencia, rechaza la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: