B., R. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., R. D. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa de R. D. B.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario por supuesta violación a derechos constitucionales y arbitrariedad en la sentencia de la Cámara de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que la parte no había cumplido con los requisitos formales y que los argumentos presentados eran reiterativos y sin sustento para modificar la decisión previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal deducido por la compareciente no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es que la presentante no realiza una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones que le dieron sustento en relación con las cuestiones planteadas." "En efecto, esta Corte consideró para declarar inadmisible el recurso de queja que la interesada no había logrado rebatir los argumentos expuestos por la Alzada al momento de denegar el recurso de inconstitucionalidad provincial... el auto denegatorio
- había precisado que su decisión se encontraba debidamente fundada, habiéndose ponderado la prueba de forma exhaustiva y coherente, con un razonamiento lógico y a la luz de las garantías constitucionales en juego." "Así, entendió este Tribunal que el núcleo argumental desarrollado por la Alzada no había sido desmerecido por la compareciente en los términos del artículo 8 de la ley 7055 santafesina." "Por ello, resultando innecesario formular mayores consideraciones de conformidad con lo ordenado en el artículo 11 del reglamento citado y no advirtiéndose la configuración de ninguna hipótesis que permita sortear la aplicación de lo dispuesto en dicha acordada, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto." El tribunal concluyó que la parte recurrente no logró demostrar un vicio de la sentencia ni un incumplimiento de los requisitos formales para la concesión del recurso, confirmando la decisión de denegar la solicitud de revisión por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.