RECURSO DIRECTO EN AUTOS SAL, JUAN SEBASTIAN c/ OLIVARES, LEONARDO EZEQUIEL Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a la Provincia de Santa Fe por daños derivados de un disparo policial. La decisión se fundamentó en que no se evidencian vicios constitucionales en el fallo impugnado.
Actor: Juan Sebastián Sal Demandado: Provincia de Santa Fe y Leonardo Ezequiel Olivares Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por disparo realizado por el agente policial Olivares con su arma reglamentaria Decisión: La sentencia condenatoria fue confirmada y el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Provincia de Santa Fe fue rechazado en la Corte provincial
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte recordó que la responsabilidad del Estado no se exime si el agente no estaba en ejercicio de sus funciones, siempre que la función desempeñada haya dado ocasión al hecho dañoso, citando "Fallos:300:369; 317:1002; 327:5295". Se sostuvo que "la falta de servicio se configuró por la conducta de Olivares (que el arma se haya disparado por estar jugando) y que existe una relación directa entre la conducta imputada y el perjuicio que originó el daño alegado por el actor, no existiendo factores de ruptura de ese nexo causal (vid. f. 56)." La Corte consideró que los fundamentos del tribunal de primera instancia y la Cámara no evidencian arbitrariedad ni apartamiento de la ley, por lo que la queja no presenta una cuestión constitucional. La disconformidad de la Provincia con la interpretación del derecho por parte de los tribunales no constituye un vicio constitucional, ya que "los planteos recursivos son una mera disconformidad con el criterio sustentado por la Alzada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: