Logo

TASELLI, SERGIO Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SERJAL BENINCASA, PATRICIO; LUZZINI, GUSTAVO; TASELLI, MAXIMO; GALLEGOS, MATIAS Y TASELLI, SERGIO s/ APELACION MULTIPROPOSITO-NULIDAD-INVALIDEZ- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la nulidad de un pronunciamiento judicial previo en un proceso penal, por considerar que vulnera garantías constitucionales y principios procesales.

Nulidad Gravedad institucional Cosa juzgada Proceso penal Garantias constitucionales Non bis in idem Derechos procesales Recurso de inconstitucionalidad Sentencia no definitiva Santa fe.


¿Quién es el actor?

La defensa de Sergio Taselli, Máximo Taselli y Matías Gallegos.

¿A quién se demanda?

La decisión del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario, que confirmó la nulidad de una resolución judicial en un proceso penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la nulidad, alegando violaciones a garantías constitucionales, especialmente a la cosa juzgada, al principio de non bis in idem, y a la seguridad jurídica.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando su elevación y tramitación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicha valoración inicial revela que las alegaciones de la defensa, en tanto articulan con seriedad un supuesto de arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales, prima facie, cuentan con suficiente asidero en las constancias de la causa, lo que justifica la apertura de esta instancia extraordinaria." "La revisión de la naturaleza de la resolución impugnada y su carácter no definitividad evidencia que no se configura el requisito de la ley 7055, por lo que la impugnación resulta procedente en esta etapa." "El análisis preliminar indica que la resolución cuestionada no pone fin al proceso ni impide su continuación, por lo cual no cumple con el requisito de definitividad para ser revisada en esta vía excepcional." "El interés institucional y la gravedad institucional invocados por la parte no logran configurar la excepcionalidad necesaria para habilitar la revisión de la sentencia impugnada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar