Logo

SGRIGNUOLI, NICOLAS ILDEFONSO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe confirmó la nulidad del decreto que denegó la redeterminación del haber previsional y ordenó su recalculo, argumentando que la liquidación previa no consideró correctamente las funciones y remuneraciones actualizadas del actor.

Intereses Recurso de apelacion Jubilacion Recalculo de haber Derecho previsional. Ley 6915 Funcion y remuneracion Equiparacion de cargos Estructura escalafonaria


- Quién demanda: Nicolás Ildefonso Sgrignuoli

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto 3115/12 y reclamo de recalculo del haber jubilatorio, con pago de diferencias, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, invalidó el acto administrativo y ordenó que se recalculara el haber inicial conforme al artículo 11 de la ley 6915, considerando de manera adecuada las funciones y remuneraciones del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la Administración al encuadrar la remuneración del actor en una única categoría ("E") vulneró el artículo 11 de la ley 6915, que requiere considerar las remuneraciones actualizadas en función de las funciones desempeñadas, no solo en abstracto. Se evidenció que los cargos y funciones del actor estaban equiparados a categorías superiores y que la liquidación realizada no reflejaba las remuneraciones que en realidad percibió en actividad. La jurisprudencia citada respalda que la determinación del haber debe garantizar la protección del derecho previsional y mantener la posición económica alcanzada en actividad, sin retrocesos o quitas injustificadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar