CESCA, ROBERTO OSCAR c/ MELCHIOR, CLEOMERIS CATALINA Y OTROS s/ DEMANDA ORDINARIA DE SIMULACION Y REVOCACION DEL ACTO JURIDICO (HONORARIOS)
La Cámara de Apelación de Circuito de Santa Fe resolvió en la causa CESCA, Roberto Oscar c/ MELCHIOR, Cleomeris Catalina y otros s/ Demanda Ordinaria de Simulación y Revocación de acto jurídico, declarando la constitucionalidad de la regulación de honorarios y modificando aspectos en la fecha de conversión del dólar y en los montos regulados, confirmando la legalidad del fallo de primera instancia en cuanto a la nulidad y la justicia de la decisión.
Quién demanda: Roberto Oscar Cesca
¿A quién se demanda?
Cleomeris Catalina Melchior y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sentencia por vicios de nulidad y por la regulación de honorarios profesionales, así como por aspectos relacionados con la valoración en dólares y unidades Jus.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la nulidad del recurso de nulidad interpuesto por los profesionales y el martillero, y acogió parcialmente el recurso de apelación de la parte actora, modificando la fecha de conversión del dólar para la regulación de honorarios y ajustando los montos en pesos y Jus. Además, reguló los honorarios en base a la cotización del dólar oficial promedio del día 25-08-2022, en Pesos 140 por dólar, y fijó los montos en función de esa cotización, incluyendo intereses desde la mora.
Fundamentos principales de la decisión:
- La nulidad del recurso de nulidad fue declarada por improcedente, dado que no se encontraron vicios en los escritos y la ley se cumplió.
- La modificación de la fecha de conversión del dólar fue justificada por la necesidad de ajustar la regulación a la realidad económica, considerando la inflación y la depreciación, en línea con jurisprudencia de la Sala Civil III de la Cámara de Apelaciones.
- La decisión de tomar la cotización del día de regulación en lugar de la de la pericia fue fundamentada en la razonabilidad y en la protección del trabajo profesional, atendiendo a principios constitucionales y jurisprudenciales, y en línea con el criterio de justicia y equidad.
- La regulación de honorarios en unidades Jus y en pesos se ajustó a la normativa legal y a la realidad económica, sin aplicar interpretaciones extensivas o analogías no contempladas en la ley.
- Se rechazaron los agravios relativos a la regulación en unidades Jus y a la nulidad del proceso, concluyendo en la validez de la decisión de primera instancia, con las modificaciones señaladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: