F., C. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL F., C. D. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE CALIFICADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa técnica de C. D. F. Demandado: La Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2 de la Provincia de Santa Fe. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 470 de 26 de septiembre de 2022, que confirmó la condena de F. por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: La Corte rechazó la queja por considerarla inadmisible, señalando que la impugnación se basa en una mera discrepancia sobre la interpretación de los hechos y la valoración de la prueba, lo cual no configura arbitrariedad ni lesión constitucional, sino una cuestión propia de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es que, las alegaciones de la presentante versan sobre tópicos que -pese a su insistencia
- fueron debidamente analizados y desechados por la Alzada, sin que sus cuestionamientos resulten suficientes en orden a demostrar que el Tribunal hubiera incurrido en algún absurdo lógico o normativo, o bien, no hubiera brindado la fundamentación suficiente exigida constitucionalmente para que opere la apertura de esta vía excepcional." "Por ello, la Corte entiende que las alegaciones no configuran una arbitrariedad o lesión constitucional que justifique la intervención del máximo tribunal en esta instancia."