ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja de la Municipalidad de Rosario contra la resolución que declaró procedente un recurso contencioso administrativo y ordenó el pago de fondos, argumentando que la impugnación constituye un mero disenso con la interpretación del tribunal y no evidencia gravedad institucional.
Actor: Municipalidad de Rosario Demandado: Tribunal de lo Contencioso Administrativo N° 2 y la parte actora en el recurso de inconstitucionalidad. Objeto: Revisión de la resolución que declaró procedente el recurso contencioso y ordenó el pago, alegando arbitrariedad y vulneración de principios constitucionales. Decisión: La Corte rechaza la queja, confirmando que la impugnación constituye un disenso y no presenta elementos que configuren gravedad institucional ni vulneración constitucional suficiente para su ingreso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La confrontación de los agravios con la resolución atacada revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos del tribunal, siendo evaluaciones de hechos y derecho que corresponden a los jueces de la causa. La Corte ha señalado que en estos casos la revisión de la instancia extraordinaria es inadmisible, pues la argumentación del recurso de queja no supera la instancia de análisis de la Cámara, constituyendo un mero disenso que no configura gravedad institucional." "Asimismo, la jurisprudencia y doctrinas citadas indican que las cuestiones planteadas en cuanto a interpretación de normas tributarias y competencia territorial son materia de análisis judicial en sede de la causa, y no constituyen por sí mismas una causa de gravedad institucional que justifique la intervención de esta Corte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: