BANCO MACRO S.A. c/ HERRERA, RAUL NORBERTO s/ SENTENCIAS JUICIOS EJECUTIVOS (INCOMPETENCIA)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Santa Fe revoca la sentencia que rechazó la ejecución por incompetencia y ordena continuar la proceso de ejecución, considerando que la competencia cuantitativa fue correctamente determinada y que la sentencia no adolece de nulidad.
- Quién demanda: Banco Macro S.A.
¿A quién se demanda?
Raúl Norberto Herrera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución por saldo impago de obligación cambiaria, incluyendo intereses y costas, por un monto que no excede la competencia del tribunal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación revoca la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución por incompetencia y ordena continuar la ejecución hasta que la actora cobre íntegramente el capital más intereses, manteniendo las costas de ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma del inciso 2° del artículo 3° del Código Procesal Civil y Comercial, en su interpretación actual y conforme a la doctrina de la Suprema Corte, establece que la competencia por valor se determina por el monto total de la obligación, incluyendo intereses y gastos, en el momento de la demanda, sin que las defensas o excepciones puedan alterar esa determinación." "En este caso, la obligación reclamadas, incluyendo intereses, no superaba la competencia cuantitativa del Juzgado, por lo que la competencia fue correcta y no corresponde declarar la nulidad de la sentencia." "El proceso es la forma de respetar las garantías constitucionales. La interposición de excepciones de incompetencia no puede ser considerada un previo y especial pronunciamiento en el proceso ejecutivo, y la sentencia no es nula por ello." "El análisis del monto de la obligación, incluyendo intereses y gastos, indica que la demanda se encuentra dentro de la competencia del tribunal y que la sentencia de primera instancia debe ser confirmada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: