VAZQUEZ, ALEXIS NAHUEL s/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA

Actor: Alexis Nahuel Vázquez, a través de su defensor, Dr. Sebastián López. Demandado: La resolución de primera instancia que condenó a Vázquez y dispuso su prisión preventiva. Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria y la excarcelación por violación del plazo razonable y otros agravios, incluyendo la valoración de la prueba y la legalidad de la prisión preventiva. Decisión: La Cámara confirma en forma íntegra la sentencia de primera instancia y la prisión preventiva, considerando que los agravios de la defensa no prosperan y que la valoración probatoria fue adecuada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La duración del proceso, poco más de dos años, no viola el plazo razonable, dado que la causa avanzó de forma constante y la demora fue atribuible al propio imputado, que no notificó cambios de domicilio ni colaboró con su defensa. La prueba acreditó la responsabilidad penal de Vázquez, basada en testimonios, reconocimiento de efectos secuestrados y la proximidad temporal y espacial del hecho. La valoración probatoria por la jueza de primera instancia fue correcta, y la coautoría y la responsabilidad penal fueron suficientemente acreditadas. La prisión preventiva se encuentra fundada en el riesgo de fuga, la condena en firme y la peligrosidad procesal, siendo proporcional y adecuada. La situación personal y arraigo del imputado, así como su conducta posterior al hecho, permiten evaluar eventuales beneficios en etapa de ejecución, pero no alteran la legalidad de la prisión preventiva en esta instancia. La defensa no logró demostrar la existencia de una violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable, ni la inocencia del imputado, ni la falta de valoración probatoria suficiente. La valoración de la prueba y los fundamentos del fallo de primera instancia son coincidentes con la doctrina jurisprudencial, y la apelación fue rechazada en todos sus puntos.