MUGA, MAIRA CONSTANZA c/ AMBORT, MARIA ELENA Y OTROS s/ COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda laboral, condenando a Elcira Walker a pagar los rubros reclamados por la actora, y rechazó los agravios de la demandada respecto a la existencia del vínculo y el autodespido.
- Quién demanda: Maira Constanza Muga
¿A quién se demanda?
Elcira Walker y María Elena Ambort
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de rubros laborales, incluyendo indemnización, intereses y costas por vínculo laboral con Walker y rechazo de acción contra Ambort
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda contra Walker y se rechazó contra Ambort; confirmando la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia valoró la prueba testimonial y documental, concluyendo que la actora prestó tareas en la vivienda de Walker, avalada por testimonios precisos y coherentes, y que la comunicación del autodespido fue válida, pues los telegramas fueron recibidos y reconocidos por las partes. La valoración de la prueba testimonial fue considerada ajustada, y no se evidencian errores en la interpretación de las constancias. La argumentación acerca de la existencia del vínculo laboral y la comunicación del autodespido es sólida y fundada en la normativa vigente, rechazando la pretensión de la demandada de demostrar la extinción del vínculo por mutuo acuerdo o la inexistencia del mismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: