SPRETZ, ROSA NIEVES c/ SANCHEZ Y SANCHEZ S.R.L. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: La parte demandada (Sánchez & Sánchez S.R.L.).

¿A quién se demanda?

La parte actora (Rosa Nieves Spretz).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, de fecha 22 de febrero de 2023, que hizo lugar parcialmente a la apelación y condenó a la demandada al pago de rubros indemnizatorios por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por la demandada y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito efectuada por el recurrente, considerando que la impugnación presentaba un planteo serio y constitucionalmente relevante. La Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe había denegado previamente la concesión del recurso, situación que se revierte con esta resolución. Fundamentos principales de la decisión: "La postulación del recurrente cuenta prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción." "El Tribunal de origen, al denegar la concesión del recurso, no analizó en profundidad los argumentos constitucionales y la relevancia del planteo." "Por ello, la admisión del recurso de queja y la concesión del recurso de inconstitucionalidad resultan procedentes, ordenando la devolución del depósito realizado." Se destaca que la resolución enfatiza en la importancia de que los planteos tengan sustento constitucional y que el rechazo previo por parte del tribunal de origen no puede obviar la valoración de estos aspectos.