KESSEL, MARIANELA LUCIANA c/ ASOCIART ART S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO - SUMARISIMO ARTICULO 136 CODIGO PROCESAL LABORAL
La Cámara de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en parte el método de actualización de prestaciones y estableciendo nuevos criterios para el cálculo y devengamiento de intereses en un caso de accidente laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Marianela Luciana Kessel, demanda por accidente de trabajo, reclamando prestaciones por incapacidad agravada.
- La demandada, Asociación ART S.A., cuestiona la valoración de la prueba pericial y la época de devengamiento de intereses, alegando que la relación causal y la valoración del daño son incorrectas.
- El tribunal valida la prueba pericial y la valoración inductiva de la actividad laboral de la actora, rechazando los agravios sobre la valoración probatoria.
- En cuanto a intereses, el tribunal ratifica que corresponden desde la primera manifestación de agravamiento (04/06/20), rechazando la postura de la ART que pretendía que el interés comience desde la liquidación definitiva.
- Respecto a la actualización del monto indemnizatorio, la Cámara modifica la metodología basada en el Decreto 669/19 y establece un mecanismo de cálculo que incluye actualización por RIPTE, intereses puros al 6% anual, y otros intereses en caso de mora, siguiendo precedentes de la Sala.
- La Cámara confirma la validez de la valoración probatoria, la existencia de agravamiento y la extensión de la incapacidad, y revoca parcialmente la sentencia en el modo de actualización de las prestaciones.
- Se imponen costas en la forma prevista, con costas recursivas compensadas en la parte de la cuantificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: