R., J. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R., J. N. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Penal que confirmó parcialmente la condena por abuso sexual infantil. La Sala concluyó que los agravios de la defensa no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional.
- Quién demanda: La defensa de J. N. R.
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 592 del 01.12.2022, por supuesta arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, y la revisión de la condena de cuatro años de prisión por abuso sexual simple.
¿Qué se resolvió?
La Corte provincial desestimó la queja y confirmó que la impugnación solo constituye una disconformidad con la valoración probatoria y la decisión del tribunal de alzada, sin demostrar arbitrariedad o violación constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto busca reabrir cuestiones de hecho, prueba y derecho que han sido objeto de análisis en las instancias ordinarias, sin demostrar que el tribunal hubiera incurrido en un absurdo lógico o normativo o que no hubiera brindado una fundamentación suficiente. La revisión de los agravios por parte de la Cámara fue exhaustiva y ajustada a las reglas de la sana crítica, valorando adecuadamente las declaraciones de la víctima, familiares y peritos. La mera disconformidad con la valoración probatoria no habilita la vía extraordinaria." Se destaca además que la queja no logra acreditar una vulneración constitucional ni arbitrariedad en la decisión del tribunal de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: