C., S. c/ S. S. M. S.A. s/ COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES
La Cámara de Venado Tuerto revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la tasa de interés aplicada y confirmando en lo demás la resolución, considerando que los hechos probados y la valoración de la prueba testimonial sustentan la decisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demandó por violencia laboral y acoso en su trabajo en un sanatorio, denunciando maltrato y hostigamiento por parte del supervisor G. J. y solicitando reparación por daños psíquicos y físicos. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al sanatorio a pagar ciertos rubros y aplicando una tasa de interés del 250% sobre la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde 2017. La parte demandada interpuso apelación, cuestionando la valoración de la prueba testimonial, la tasa de interés y la condena en costas. La Cámara analizó la prueba testimonial, concluyendo que los testimonios de la parte demandada, aunque en conjunto no reflejaban la totalidad de los hechos, tenían suficiente valor de convicción, especialmente aquellos que describían el trato y las tareas realizadas. Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró excesiva la aplicada por el juez y acordó reducirla a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, en línea con los principios de justicia social y el costo medio del dinero. Las costas fueron impuestas a la parte actora vencida. La mayoría de los camaristas revocaron la sentencia en cuanto a la tasa de interés y confirmaron en lo demás, manteniendo la condena y las costas. En disidencia, el Dr. Prola sostuvo que la valoración de la prueba y la respuesta de la empleadora ante la denuncia de maltrato constituían una injuria suficiente, y que la tasa de interés aplicada era adecuada, por lo que propuso rechazar el recurso en esos aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: