FOLKEN, WALTER BRUNO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL FOLKEN, WALTER BRUNO s/ HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Walter Bruno Folken.

¿A quién se demanda?

La resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inadmisibilidad de la confirmación de la condena, alegando arbitrariedad, vulneración de garantías constitucionales, y la constitucionalidad de la pena de prisión perpetua.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por no demostrar la recurrente que la resolución judicial incurriera en arbitrariedad o vulneración constitucionales. La sentencia del tribunal de alzada se fundamentó en la valoración integral de la prueba, la motivación suficiente y la adecuación a la normativa aplicable, descartando los planteos de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura del fallo atacado surge que el Tribunal de Alzada valoró en conjunto la prueba rendida en juicio, incluyendo declaraciones, cámaras de seguridad, informes médicos y pericias, concluyendo que existía un razonamiento fundado y motivado en la responsabilidad del imputado. La defensa no logró demostrar que la decisión se apartara de los límites de la razonabilidad o la legalidad, ni que vulnerara derechos constitucionales de modo que justifique la intervención de esta Corte." Asimismo, se afirmó que los planteos de arbitrariedad y vulneración constitucional son cuestiones que exceden la revisión en esta vía, pues no se evidenció que la resolución careciera de motivación o que contravenga derechos constitucionales en forma concreta.