K., H. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL K., H. M. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- APELACION IMPUTADO Y DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA Y APELACION FISCAL s/ MONTO DE LA PENA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo que confirmó la condena por delitos contra la integridad sexual. La decisión sostuvo que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneraron derechos constitucionales de raigambre superior.
- Quién demanda: Defensa de H. K.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la condena y la aplicación de la ley 26879, además de cuestionar la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la constitucionalidad y fundamentación de la sentencia de condena, considerando que los agravios no evidencian arbitrariedad ni vulneraciones constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la impugnante no encuadran en la previsión del segundo inciso del artículo 1 de la ley 7055, ya que sólo cuestionan la valoración de las pruebas y la fundamentación de la sentencia, sin demostrar que la misma sea contraria a la Constitución o que incurra en arbitrariedad. La simple disconformidad con las decisiones judiciales no habilita la revisión por esta vía, y las argumentaciones respecto de la ley 26879 no evidencian una afectación constitucional manifiesta." El tribunal también sostuvo que los argumentos sobre la valoración probatoria, la constitucionalidad de la ley 26879 y la fundamentación de la pena son insuficientes para configurar arbitrariedad o vulneración constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: