LOPEZ, MARIO DANIEL s/ ROBO CALIFICADO

Actor: La defensa de Mario Daniel López interpone recurso de apelación contra la sentencia que lo condenó a tres años de prisión condicional por robo calificado. Demandado: La sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia, que condenó a López. Objeto: La revocación de la condena y la declaración de la extinción de la acción penal por vulneración del plazo razonable. Decisión: La Cámara de Rosario revoca la sentencia condenatoria y declara la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo razonable, en virtud de la excesiva demora en el proceso, violando derechos constitucionales y convencionales del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que la causa, iniciada en 2013, presenta una dilación injustificada de casi diez años, sin que exista justificación válida por parte del sistema judicial para mantener la causa en trámite. La jurisprudencia y los tratados internacionales garantizan el derecho a un proceso en plazos razonables (arts. 7.5 y 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y art. 14.3.c. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). La prolongación excesiva afecta la tutela judicial efectiva y los derechos del imputado, en particular considerando su edad, antecedentes penales inexistentes y arraigo familiar. La demora no se atribuye a López, sino a fallas en la gestión judicial, por lo que corresponde declarar la extinción de la acción por vencimiento del plazo razonable." "El derecho a ser juzgado en un plazo razonable es una garantía fundamental que no puede ser vulnerada por la inacción del sistema judicial, y en este caso particular, la dilación de casi una década resulta irrazonable y afecta derechos constitucionales y convencionales del imputado."