TOLEDO, CRISTIAN c/ BO, RENE RAUL Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL

- Quién demanda: Cristian Iván Toledo (actor)

¿A quién se demanda?

René Raul Bo y otros (demandados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de sumas laborales (rubros de condena) y tasas de interés, incluyendo la impugnada por la actora por su insuficiencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la decisión de aplicar intereses a la tasa activa del BNA y ordena aplicar intereses a la suma de condena calculados al doble de esa tasa desde la mora en el pago y hasta su efectivo pago, con capitalización semestral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La tasa de interés debe tender a restablecer el valor original de la deuda y conservar en condiciones reales la sentencia, según doctrina consolidada en "Flores". La tasa activa del BNA resulta insuficiente para mantener el capital de condena frente a la índice inflacionario, que en el período fue del 355,20% según IPC, 336,15% según salario mínimo, y 321% según CER. La solución jurisprudencial es aplicar intereses al doble de la tasa activa, considerando que la tasa de interés cumple el rol de mantener la incolumidad del capital en contextos inflacionarios. La negativa a aplicar mecanismos de indexación directa hace que la tasa de interés sea la vía adecuada para salvaguardar el valor del crédito laboral. La sentencia de primera instancia, en cuanto a intereses, debe ser revocada y modificada en consecuencia. La nulidad del fallo no se declara, dado que no se evidencian irregularidades procesales y las quejas son canalizadas por la apelación.