REYNAUDO, CARMEN DELVIRA Y OTROS c/ ALBA, SERGIO MIGUEL Y OTROS -JUICIO DESALOJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la sentencia de desalojo en un juicio de desalojo en Laguna Paiva. La mayoría sostuvo que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional, mientras que la disidente consideró que la queja era admisible por conexión con las constancias y la constitucionalidad del planteo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió un juicio de desalojo contra Sergio Miguel Alba, Gilberto Alejo Vergara y Carolina Knuttsen, solicitando la restitución del inmueble en Laguna Paiva, basándose en la posesión y en la existencia de un contrato de locación de 1973, que, si bien no firmada, fue confirmado por declaraciones y pericias caligráficas. La Cámara de Apelación de Circuito confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar al desalojo, argumentando que los demandados no acreditaron título suficiente para permanecer en la ocupación del inmueble y que la prueba documental y testimonial no demostraba una posesión que justificara su derecho. Los demandados interpusieron recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad, violación del debido proceso, omisión de análisis de pruebas y vulneración de derechos constitucionales e internacionales, especialmente la Declaración Universal de Derechos Humanos. La Cámara de origen rechazó el recurso, considerando que las críticas eran insuficientes y que la valoración probatoria era una cuestión de legalidad y no de constitucionalidad. La disidencia expresó que la queja era admisible, dado que los planteos estaban vinculados a las constancias del expediente y a la vulneración de derechos constitucionales, por lo que debía admitirse y analizarse en su mérito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: